Clément DELORME

Être jeune à Oullins, c'est d'abord bénéficier dans 5 ans d'une nouvelle station de métro.

Appelée OULLINS GARE la saulaie, cette station constituera, avant la fin du prochain mandat, le nouveau terminus de la ligne B du métro lyonnais.
Après Villeurbanne, Caluire, Vénissieux et, depuis peu, Vaulx-en-Velin, c'est Oullins qui sera la prochaine commune de l'agglomération de Lyon à être desservie par une ligne forte du réseau urbain de Transports en commun.

Grâce à cette ligne, Oullins ne sera donc plus qu'à moins de 5 minutes du Stade de Gerland, 10 minutes de Jean Macé, future halte ferroviaire, 15 minutes du quartier de la Part-Dieu, et 20 minutes des Charpennes, à Villeurbanne.

Le métro à Oullins, c'est l'ensemble des communes environnantes qui en profiteront, avec le rabattement des lignes de bus du secteur sud-ouest sur la nouvelle station, et ainsi, une réorganisation de plusieurs d'entre elles.
L'objectif de la majorité municipale étant surtout de prolonger le métro jusqu'aux Hôpitaux Sud, le réseau TCL s'étendra ainsi, à terme, sur un large périmètre du Sud-Ouest Lyonnais.

Le droit de grève a été accordé en France au XIXème siècle, afin de permettre aux ouvriers de manifester leurs mécontentements ou revendiquer leurs positions quant à leurs conditions de travail...

Aujourd'hui, le droit de grève est bafoué.
Non par le gouvernement, toujours attentif aux revendications syndicales, mais bel et bien par les syndicats eux-mêmes !
Car l'abus de ce droit ne peut mener qu'à sa perte de valeur et de symbole ! Le recours excessif à la grève, tant pour des raisons fumeuses, que pour le simple fait de ne pas se déplacer à son travail et déranger les usagers ou clients, conduit inéluctablement à discréditer ce droit et décrédibiliser ces mouvements.

On distingue deux types de grèves :

Le premier type :
Les mouvements sociaux périodiques, grandes journées d'action, lorsque les syndicats et les salariés en tous genres se soulèvent massivement pour le pouvoir d'achat, le temps de travail, ou autre...
On pourra toujours taxer ces épisodes de coups de force politiques, avec la nécessité de montrer les dents pour pouvoir négocier d'égal à égal. Je pense, pour ma part, que le principe d'opposition est une stupidité, car tout le monde a à gagner à discuter simplement des meilleures solutions à apporter à un problème. Mais passons pour cela...

Le second type, plus grave :
Les grèves occasionnelles. La majeure partie du temps, il s'agit de raisons trouvées en dernière minute, hors des temps de réformes ou de négociations, comme, par exemple, la hausse des salaires (les salaires ne seront jamais assez élevés, on est d'accord ?). Car la vraie raison est un coup de force tout bête, destiné (y a-t-il une autre explication ?) à déranger son monde, et profiter d'évènements exceptionnels (la fête de la Musique, par exemple, quand il s'agit de transports) comme menace sur les usagers, pour arriver à ses fins.

Ces faits ne sont ni plus ni moins que des agissements de voyous, avec des méthodes de voyous, et des motivations de voyous...
Se placer dans une logique purement contestataire et de confrontation envers, non les dirigeants d'une entreprise ou de l'Etat, mais des usagers, n'est pas dans ma conception de la citoyenneté.
Les objectifs n'étant ni plus ni moins que de gagner de l'argent, pas malhonnêtement, mais sur le compte de son entreprise (c'est bien connu, les patrons s'engraissent tous, n'est-ce pas ?), on se retrouve, ici, dans une démarche absolument scandaleuse !

Là où l'égoïsme syndical (belle formule, mais un peu paradoxale, non ?) atteint son paroxysme, le sens ciyoyen préévoqué trouve sa preuve dans le domaine du développement durable ou la sécurité.

Combien de voitures, de bouchons et de pollution ont été occasionnés par les grèves des transports ? N'est-ce pas une bonne question, après le Grenelle de l'Environnement ?
Combien de bousculades, de suffocations, de risque de chutes (même sur les voies) ont été risquées dans l'attente d'un hypothétique métro, qui, finalement, n'arrive jamais ?

En résumé, si le droit de grève ne peut être remis en cause pour les raisons évoquées en première partie, on doit absolument pouvoir le maîtriser et le contenir, au nom de l'intérêt supérieur de la citoyenneté, de l'environnement, de la sécurité, de la société tout court, mis à mal par la voyoucratie d'un certain nombre de comportements indigne des luttes sociales !

C'est en cela que je salue l'arrivée du Service Minimum dans le domaine des transports, en attendant une future et espérée généralisation à bien d'autres domaines !

Je tiens à saluer ceux et celles qui, au sein ou en dehors de notre mouvement politique, participent à la démocratie dans notre pays, et, en particulier, sur la toile.

L'occasion, pour moi, de communiquer l'adresse d'un camarade sarkozyste qui, comme moi, refuse de dissimuler sa langue dans sa poche !

http://franco-iranien2droite.typepad.fr/

Egalement, je voulais saluer très chaleureusement un génie de l'internet, garçon plein d'audace et de talent... Julien Calabro :

Son site : http://juliendirect.site.voila.fr/ et son blog : http://julien.calabro.i-clic.net/

Une Opposition Moderne dans la Politique Moderne !

Cette notion semble inconnue de M. Ubaud, candidat socialiste à la municipale oullinoise.
Depuis 2001, un mandat de 7 ans s'est écoulé.
M. Ubaud et M. Pommateau, leaders socialistes à Oullins, ont ainsi appartenu à l'Opposition Municipale, d'une bien triste manière s'il en est !

Selon moi, Opposition rime avec Proposition (et rime très bien d'ailleurs !), dans l'intérêt des citoyens.
Pourquoi, dès lors, M. Ubaud refuse-t-il obstinément de faire des propositions ?
Car pour critiquer, re-critiquer et sur-critiquer, M. le Conseiller Général se montre brillant (Je vous avais bien dit qu'il avait au moins une qualité !) mais pour ce qui est de proposer de choses, d'exposer ses idées, d'émettre des suggestions... Silence total !

Pour simple exemple, à l'occasion du débat sur le Budget 2008 de la commune, lors du dernier Conseil Municipal, François-Noël Buffet, Sénateur-Maire d'Oullins, a très démocratiquement demandé aux composantes de l'Opposition Municipale quelles auraient été leurs orientations et leurs priorités pour optimiser le budget (signe, au passage, que l'Opposition est bien loin d'être méprisée !).
Seul M. Renault (Lutte Ouvrière) a bien consenti à donner une once de réponse.
M. Ubaud expliquant, lui, que le temps du débat électoral n'était pas venu, d'autant plus malvenu en pleine séance de Conseil Municipal.

Si M. Ubaud - et c'est normal - songe à l'échéance de mars, à l'issue de laquelle il ambitionne de devenir Maire, on peut tout de même noter qu'il conserve ses choix et ses idées bien secrets, lorsqu'il revêt le costume de Conseiller Municipal...

Ainsi, la stratégie socialiste est très claire :
Ne rien proposer durant le mandat (M. Ubaud est élu, oui de l'Opposition, mais élu quand même), mais tout dévoiler à sa fin, lors du débat électoral.
N'émettre aucune proposition, au risque ridicule qu'elles soient reprises au compte de la Majorité.
Ne pas agir tandis qu'on siège au Conseil Municipal, mais seulement préparer activement la campagne électorale suivante !
Cela est bien moche et me paraît bien triste !

Est-ce cela une Opposition utile, respectueuse, et surtout moderne, quand la Majorité Municipale n'agit ni de manière rigide, ni unilatéralement, mais toujours dans esprit de concertation, d'efficacité, et de respect envers les idées adverses ?
Si vous avez des idées, M. Ubaud, faites en profiter la Collectivité et non votre programme électoral !
Si vous donnez des idées, M. Ubaud, c'est les Oullinois qui en profiteront, non la Majorité Municipale !

Car si des élus exposent leurs idées, non dans un sens d'Intérêt Général, mais dans un but strictement électoraliste, les électeurs sauront, sans nul doute, en tirer toutes les conséquences à leur sujet, sur leur conception de l'Action publique !

Si beaucoup militent pour la parité à l'Assemblée, si d'autres promeuvent la diversité dans un gouvernement, j'en appelle, moi, à plus de jeunes en politique.
Cela me semble nécessaire, pour apporter du sang neuf, de l'Energie, de la Volonté, du Dynamisme, et stimuler surtout un électorat qui semble toujours fortement dubitatif envers la classe politique... la Jeunesse.

Je voulais rendre hommage ici à Monsieur Maxime Verner.

Si vous ne le connaissez pas, il s'agit du plus jeune candidat de France aux élections municipales de mars prochain. Et c'est à Bron, non loin d'Oullins, dans l'agglomération lyonnaise, que ce jeune - plus jeune que moi ! - de 18 ans, mènera sa liste RSD (Rassemblement Social-Démocrate).

Son engagement pour la Démocratie est remarquable (il a, en effet, été l'acteur de vastes campagnes d'inscriptions sur les listes électorales), son courage est exemplaire et son énergie est absolument impressionnante !

Certes, nos lignes politiques sont légèrement éloignées (le RSD a une vocation "Modemique" d'abolition du clivage gauche-droite), mais nous nous retrouvons sur l'essentiel : les valeurs fondamentales de notre République que sont la Liberté, l'Egalité, la Fraternité.

Je voulais dès lors - et tout à fait démocratiquement - rendre un sacré coup de chapeau à celui qui, bousculant les conformismes, saura, sans nul doute, devenir une grande figure de la vie politique brondillante.

Pour en savoir plus,
Le blog de la liste municipale : http://bron.hautetfort.com/
Le site de Maxime Verner : http://www.verner.fr/

Les réactions sont vives, après que le Président de la République a vu son salaire augmenter de 140%, tandis que les salariés de notre pays peinent à boucler leurs fins de mois...

Mais soyons clairs : une augmentation de salaire du Président de la République est-elle choquante ? Le "Travailler plus pour gagner plus" entre ici entièrement dans ce contexte : l'activité de N. Sarkozy est intensive, mais même sans cela, le poids sur ses épaules est suffisamment lourd pour concéder cette hausse !

L'ordre de grandeur des salaires des chefs d'états et de gouvernement en Europe est de 20.000 € / mois, et c'est également le cas pour notre Premier Ministre, qui, d'ailleurs, est toujours mieux payé que le locataire de l'Elysée ! Les 8.000 €uros de Nicolas Sarkozy ne sont-ils, dès lors, pas absurdes ?