Instituts de sondages : lesquels sont les plus proches de la réalité ?

Depuis le 17 octobre, lendemain du second tour de la primaire socialiste, 104 sondages ont été publiés par huit instituts (BVA, CSA, Harris, Ifop, Ipsos, LH2, OpinionWay et TNS Sofres), en vue du premier tour de l'élection présidentielle qui a eu lieu dimanche dernier.

Un sondage n'est pas une prédiction, il convient de le rappeler. Mais il n'est pas inintéressant de voir lesquels de ces instituts se sont trouvés les plus proches des résultats finaux.

Pour cela, un indicateur statistique, le coefficient de détermination, calcule la corrélation de deux séries de nombres. En comparant chacun des 104 sondages avec les résultats finaux, on obtient pour chacun d'eux un coefficient de détermination.

Le plus faible de ces 104 coefficients est égal à 87,6%, et leur moyenne vaut 96,4%. La fiabilité des sondages est donc particulièrement forte. J'ai réalisé pour chacun des huit instituts la moyenne des coefficients de détermination des sondages qu'ils ont publiés et en voici les résultats :

TNS Sofres, institut qui a le moins réalisé de sondages, est donc le meilleur élève, avec un coefficient de détermination de 98,2%. Il s'agit en outre de l'institut qui a donné les estimations les plus proches de la réalité dimanche dernier à 20h00.

Cette réussite s'explique en particulier par le maintien d'une estimation élevée du score de Marine Le Pen, de la relative proximité de ceux de François Hollande et de Nicolas Sarkozy, mais surtout par la faiblesse du résultat de François Bayrou.

Enfin, je vous présente la compilation des sondages du premier tour. Cette dernière est mise à jour et inclut les résultats finaux pour chacun des candidats.

Compilation "lissée" de tous les sondages publiés sur le premier tour de l'élection présidentielle de 2012

Cliquez sur l'image pour l'agrandir